Eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş hakkında, çeşitli konuşmalarında Cumhurbaşkanı'na yönelik ifadeler kullandığı gerekçesiyle açılan davada savcılık yeni mütalaasını sundu. Savcı, Demirtaş'ın söz konusu açıklamalarında hakaret suçunu zincirleme şekilde işlediğini ileri sürerek 1 yıl 3 aydan 7 yıla kadar hapis cezası istedi.

Mersin 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, Demirtaş'ın Mersin ve Diyarbakır'da yaptığı konuşmaların yer aldığı dosyalar birleştirildi. Ancak Ankara ve Mardin'deki konuşmalarla ilgili dosyalar bu birleşmeye dahil edilmedi ve ayrı yargılamalar şeklinde sürecek.

Duruşmaya Demirtaş katılmadı; avukatı savunma için mahkemede hazır bulundu.

Duruşmada söz alan müşteki avukatı, Demirtaş'ın yaptığı her konuşmanın bağımsız birer eylem olarak değerlendirilmesi gerektiğini savundu ve her konuşma için ayrı ceza talep etti.

Savcılık ise bu eylemlerin “aynı suç kastıyla ve benzer içerikle” işlendiğini belirterek zincirleme suç kapsamında değerlendirilmesini istedi.

Hakim, bir sonraki celse için Demirtaş'a hazır bulunma ihtarı gönderilmesine hükmetti.
Demirtaş'ın yeniden duruşmaya katılmaması halinde “susma hakkını kullandığı kabul edilerek” dosyanın karara bağlanabileceği bildirildi.

Mahkeme, tutukluluk hâlinin devamına karar vererek duruşmayı 6 Ocak 2026 tarihine erteledi.

Demirtaş hakkında son yıllarda aynı suçlamayla birçok dava açılmış durumda. Bu yeni dosya, hem Demirtaş'ın cezaevindeki durumunun nasıl şekilleneceği hem de Türkiye'de ifade özgürlüğüne ilişkin süregelen tartışmalar açısından yakından takip ediliyor.

Siyasi uzmanlara göre, mahkemenin vereceği karar — özellikle “zincirleme suç” değerlendirmesi nedeniyle — ceza miktarını ciddi şekilde etkileyebilir.

6 Ocak'taki duruşmada tarafların son sözlerinin alınması ve karar sürecine geçilmesi bekleniyor.
Verilecek karar, Demirtaş'ın mevcut yargılamalarının seyrini ve olası cezaların birleşip birleşmeyeceğini belirleyecek.